慷慨陈词抒己论,唇枪舌战决弈时 ——我校第九届辩论赛圆满结束

时间:2021-12-10浏览:1317

为深入贯彻党的十九届六中全会精神,引导青年践行和弘扬社会主义核心价值观,丰富校园人文精神内涵,优化校风学风,提升学生综合素质,12月9日晚,我校第九届辩论赛决赛在应天校区体艺馆406室举行,江苏省终身教育学分银行管理中心主任张璇、图书馆馆长谢冬冰、学生工作处处长刘涛、校党委组织部统战部原部长卢福毅、校宣传部副部长刘慧英担任评委,近200名学生观看比赛。

    本届辩论赛分七场进行,实行淘汰赛制,共十支队伍参加。与以往赛场不同,今年江开学员与高职学生同场论辩,思想碰撞,将两类教育相结合。辩论环节分为立论陈词、攻辩、自由辩论、总结陈词四个部分。12月2日晚,初赛围绕辩题“网络对青年的影响是利大于弊还是弊大于利”展开激烈辩论。经过激烈角逐,商学院、环境生态学院、马克思主义学院、信息工程学院进入决赛。

冠军之战——终身学习需要专而精还是宽而博

(正)环境生态学院VS(反)商学院

正方以“专精人才更有社会竞争力”立论,结合法律政策、社会实例、人的能力提升,指出“泛泛而学”存在的弊端,强调“欲穷千里目,更上一层楼”,认为终身学习只有专精蓄力,才能把学科知识学深悟透。反方从社会可持续发展、人的全面发展、学科交叉多元等角度立论陈词,认为宽而博的学习能开阔视野、挖掘潜能、启润心智、塑造人格。双方展开激烈交锋,就关键问题进行追问、辩驳,敏捷机智的临场应变,默契高效的团队配合,让观众不时爆发热烈掌声。

季军之争——大学生择业应该基于兴趣爱好还是社会需要?

(正)信息工程学院VS(反)马克思主义学院

正方认为要先实现兴趣“小我”才能服务社会“大我”;反方认为大学生择业要去除利己主义,主动适应社会发展趋势。攻辩环节,正方突出强调“低层次需要”被满足的重要性,就相关质疑进行辩驳解释;反方金句频出,抓住青年择业要肩负的时代使命,呼吁全体观众要勇立时代潮头,在祖国和人民需要的地方建功立业。唇枪舌剑、你来我往、精彩纷呈。 

评委谢冬冰用“激烈而精彩”肯定本场比赛。他从概念界定、关键词提取、立论重要性、辩论逻辑、攻辩技巧、现场团队协作等方面进行深入总结与剖析,强调辩论要抓住问题关键、追问质询、逐一攻破,“单守一方都不能成为真理,将片面的深刻发挥到极致才能深入人心”。

最终,商学院代表队获得团体冠军,环境生态学院代表队获得团体亚军,马克思主义学院代表队获得团体季军;解文彦获得“最佳辩手”称号;左慧宇获得“最佳指导教师”称号;吕丹扬等9位同学获得“优秀辩手”称号;刘杨鑫等9位教师获得“优秀指导教师”称号。

(商学院代表队荣获团体冠军)

(环境生态学院代表队荣获团体亚军)

(马克思主义学院代表队荣获团体季军)

(解文彦同学获得“最佳辩手”称号)

(左慧宇老师获得“最佳指导教师”称号)

(吕丹扬等9位同学获得“优秀辩手”称号)

(刘杨鑫等9位教师获得“优秀指导教师”称号)

辩一题而有知,论纵横而明志。辩论赛是我校开展学生思想政治教育和价值引领的重要阵地。本次辩论赛结合我校办学实际,紧扣学生热点,通过辩论引导学生学真知、明是非、善思辨,优化知识结构,转变思维方式,以辩促学、以学促知、以知促行,在激辩中树立终身学习理念,践行“让学习成为一种生活方式”。

(图:大学生记者团、学工处 徐永珍/文:学工处 宋敏)